Marcel Pauly

7. Januar 2010 um 19:35 Uhr #1
Philipp schrieb:

Spannende Diskussion. Ich überlege, ob ich nicht dazu selbst bloggen sollte/möchte…

Das Problem der sogenannten „Jugendsender“ ist die extreme Heterogenität ihrer Zielgruppe, ein Problem, das ältere Sender nicht haben. Zwischen einem 16-Jährigen und einem 26-Jährigen liegen Welten. In Ausbildung, Finanzen, Lebenserfahrung, Mobilität, Mediennutzung, Politikinteresse, Liebesleben etc.

In Sachen Musik ist dieser Spagat gerade noch machbar (über die Begriffe „Kommerz“, „Indie“ etc. und Überlegungen zur Musikauswahl verzichte ich an dieser Stelle mal), bei den Themen wird es schwer. Denn was der Student als „oberflächlich“ erachtet, ist für den Teenager ohne jedes Politikinteresse oft komplett neu und gerade genug um das Thema noch fassen zu können. Und wo sich der Student mehr Politik, Wirtschaft, Finanzen erwünscht, hat der Teenager nur Computerspiele und Liebesangelegenheiten im Kopf. Dazu kommt, dass der Student sich bilden möchte, ein Schüler Radio in seiner Freizeit hört und keine Lust auf lernen hat. Vielleicht hört der Schüler sogar Radio, um sich vor den Hausaufgaben zu drücken, da kommt pseudo-pädagogische Bildung zu „harten“ Themen nicht gerade recht. (alles mal sehr zugespitzt formuliert natürlich).

Auf dieses Dilemma reagiert jeder ARD-Jugendsender anders. 1Live (WDR) ist relativ erwachsen, eher weniger auf Teenies und Emotionen ausgerichtet, dafür mit Verkehrsmeldungen und Wirtschaftsthemen. MDR Sputnik macht viel „große“, harte Themen aus Politik und Wirtschaft, die aber auch ein Zuhören erfordern und nicht nebenbei konsumierbar sind. Rbb Fritz ist einfach nur abgedreht, in praktisch allem was sie tun und sehr alternativ. Deswegen hören da praktisch keine Schüler zu, das ist schon fast klassisches Studenten-/ Akademikerradio, deswegen ja auch der Altersschnitt (und die Hörerverluste, aber das nur am Rand). hr YouFM ist eine Mischung aus jungen (teilweise sehr jungen) Themen und einer eher mainstreamigen, poppig-kantenlosen Musikfarbe. (auch hier bitte die Zuspitzungen beachten ;-) ).

Tja, und SWR DASDING? Mit Sicherheit das jüngste der ARD-Jugendradios, gerade was die Themen angeht, aber auch bei der Musikauswahl, sehr schnell, interaktiv, emotional. Da seid ihr eben am oberen Rand der Alterszielgruppe, Gedanken wie oben geschildert sind da verständlich und nachvollziehbar.

Die eigentliche Frage – und die kommt mir hier etwas kurz – ist aber doch nicht, welcher Sender gut (oder gut für Euch) ist, sondern wie für Euch „gutes“ Radio aussieht. DASDING hat einen Musikanteil von ca. 80%. Da kann man keine Infostücke (im Tagesprogramm) erwarten, wie sie der Deutschlandfunk bietet. Dafür hat der keine Musik. Ein Mittelweg ist für mich aber auch schwer vorstellbar.

Und bei aller Liebe zu Webradios und Podcasts: Podcasts bieten deswegen Hintergrundinfos, weil sie Aktualität naturgegeben nicht leisten können. Eine Mischung aus lastfm und der eigenen Podcast-Bibliothek würde Euch daher wohl auch nicht glücklich machen, oder?

Wie müsste denn ein Sender aussehen, der Eure Zustimmung findet?

Grüße,
Philipp

P.S.: Wie ihr wisst, arbeite ich bei/für SWR DASDING als Musikredakteur und Chef vom Dienst.
P.P.S: @Marcel: Ich bin kein Freund der „Doppelposts“. Vielleicht magste Felix einfach mal kurz anstubsen, dass ich hier schrieb (weil ich’s hier zuerst gesehen habe). Meinetwegen auch via Wave. Ist übrigens das erste Mal, dass mir Wave wirklich mal begegnet, also nicht nur als Spielzeug. ;-)

7. Januar 2010 um 21:26 Uhr #3
Philipp schrieb:

Naja, also „Vernachlässigt“ werden Teile der Zielgruppe nicht. Aber natürlich kommt es dem Einzelnen vielleicht manchmal so vor. Wenn beispielsweise die tiefer recherchierten, ernsten Geschichten sich nicht mit dem eigenen Interesse decken. ;-)

Und das mit dem Aufstellen einer Landesrundfunkanstalt ist so eine Sache. Denn an wem richtet man sich aus? Da es nicht unbegrenzt UKW-Frequenzen gibt (geschweige denn vom Personalaufwand), muss man sich immer an der vorherrschenden Masse orientieren, die man in der jeweiligen Zielgruppe erreichen möchte. Dass einzelne mehr, anders oder weniger informiert oder berieselt werden möchten, ist nicht zu ändern.

Das von Dir geschilderte Wunschradio wird – das weißt Du selbst – in den nächsten 5 Jahren in Deutschland so nicht existieren. Wenn überhaupt irgendwann mal. Denn das sprengt jede Vorstellung von den gängigen „Formaten“.

Beiträge mit Infotiefe wie im Deutschlandfunk mit Musik wie bei einem Jugendsender, das ist ein hartes Brot. Und dazu kommt, dass das was Du schilderst eierlegende Wollmilchsaumoderatoren erfordert. Denn da braucht man ja gute Kenntnisse in allen möglichen Bereichen, vor allem auch Musik. So eine Person wäre mir bislang unbekannt (bei allen guten KollegInnen, die ich kenne).

Und ich muss sagen, ich teile Deine Vorstellung von gutem Radio da schlicht nicht. Ich höre jeden morgen Deutschlandfunk (ca. 8 – 8.45 Uhr), aber es nervt schon, wenn die Wortstrecke gefüllt werden muss, egal womit. Dann lieber weniger Inhalt und mehr Musik.

7. Januar 2010 um 22:41 Uhr #5
Philipp schrieb:

Nunja, die öffentlich-rechtlichen versuchen ja schon, alle Hörer aufzufangen und nehmen nicht einfach hin, wenn das Programm manchen nicht passt, sondern drehen stets an kleinen Stellschrauben. ;-)

DAB/Internet ist eine ganz andere Thematik. Auch im Internet ist – gerade wegen der Kosten – die Verbreitung nicht unendlich möglich und ob DAB wirklich kommt, wage ich nicht zu prognostizieren.

Und nichts gegen die Kollegen, aber wenn Dir das Frühstücksfernsehen reicht, dann sollte auch der SWR die passende Morgensendung für Dich haben. Denn das Fernsehen macht ja noch mehr Service und noch eher ältere Themen. Also, gibt SWR2 oder contra eine Chance! Oder einer anderen SWR-Welle. „Morgens auf den neuesten Stand“ kommst du da wohl überall. Es sei denn, Dich interessieren die Endlos-Debatten der Politiker, wo dem Proporz entsprechend jede Partei vorzukommen hat. Egal, ob sie was zur Diskussion beiträgt oder sich auf Floskeln und altbekannte Handlungsmuster aka Reflexe beschränken.

Die Musikkompetenz der Moderatoren hängt im Übrigen nicht (nur) von der Qualität der Musikredaktion ab. Wenn ich mich nicht für Musik interessiere, kein Gespür dafür habe, keine Erlebnisse in diesem Bereich (und wohlgemerkt, ich verstehe Deine Musikfarbe als Rock / HipHop / Pop und gerne auch mal indie/unbekannt), dann kann ich auch nicht mehr sagen als das, was auf den Promo-Zetteln steht. Das ist aber nur die Mindestanforderung, der musikinteressierte Hörer weiß oft / meist mehr (wenn wir hier nicht von Newcomern sprechen, die bisher kaum von sich Reden gemacht haben.
Jetzt spricht der Musikredakteur aus mir: Es kotzt mich schon an, wenn es selbstverständlich ist, sich auf Interviews und Beiträge ordentlich vorzubereiten aber dann zu glauben, man kann ja mal locker-flockig die Titel ansagen. Was da an Infos kommt, ist nämlich teilweise ein Frechheit. Wenn man das mit dem Anspruch an die eigene Leistung im „Wortbereich“ vergleicht, ist da das wortwörtliche Vorlesen der Anmoderationsinfos oft dasselbe. Alleine diese ganzen Scheiß-Floskeln von „Hit“, „Superstimme“, „das rockt“, blablabla

8. Januar 2010 um 07:10 Uhr #7
Philipp schrieb:

Also die Sache mit dem Hörer-Altersschnitt ist so eine Sache. Bei DASDING ist der Durchschnittshörer (nach meinem letzten Stand) ca. 26 Jahre alt. Bei einer Zielgruppe von 14-28. Wieweit da Befragungsmethoden „schuld“ sind, kann ich ich beurteilen, teilweise aber auf jeden Fall, weil ja zwar ältere als 28 Jahre auch in der MA befragt werden, jüngere als 14 aber nicht, das hebt natürlich den ermittelten Schnitt. Insofern würde ich nicht von „vorbeisenden“ sprechen. Oder provokant formuliert: Wenn wir an jemandem vorbeisenden, dann den jungen. Weil zu viele Themen und Beiträge, zu wenig halligalli, zuviel Bildungsstreik und zu wenig „hach der ist so süß“ sind. Also: Wir müssten eigentlich noch jünger und weniger studentisch werden. ;-)

Und ich wollte den Kollegen von Sputnik auch überhaupt nichts böses, ich hoffe, das kam nicht falsch rüber. Aber die Zielgruppe ist soooo viel älter nicht. Höchstens, dass man mit dem Spruch „Abi & Laptop“ auf eine höhere Bildungsschicht zielt, das tut der SWR gezielt nicht, denn wir sind als öffentlich-rechtliche für alle da und wollen die Real- und Hauptschüler auch nicht kampflos dem BILD-Vorleseprogramm von bigFM und Co. aussetzen. Übrigens: Die Nachmittagsstrecke bei Sputnik habe ich aus verschiedenen Gründen schon lange nicht mehr gehört. mea culpa.

Jetzt aber mal zu Deiner eigentlichen, inhaltlichen Kritik. Wir drücken uns vor keinem Thema. Aber wir stellen uns genau die Frage, die Du auch gerne beantwortet hättest: „Wie betrifft das jeden einzelnen von uns?“.

Das ist manchmal natürlich eindeutig aber häufig auch eben nicht. Und dann geht die Diskussion los. Und wir haben aus der Erfahrung beschlossen, uns nicht an ziellosen Debatten (bei Dir „sinnlosen Streits“) über irgendwas (aktuell: Nackt-/Körperscanner) zu beteiligen, sondern zu warten, bis konkret etwas beschlossen ist und man absehen kann wie das den Einzelnen betrifft.

Wenn man guckt, wie die Agenturen und die Politikmedien arbeiten, dann folgt daraus, dass sich in mancher Woche 90% der Themen, die da so abgehandelt werden um heiße Luft drehen und man nicht wirklich damit arbeiten kann. Aber das erachte ich nicht als DASDING-Problem, sondern eigentlich als Problem der Inforadios.

Und Betroffene zu finden, das ist immer so eine Sache. Nicht immer ist die Kausalkette eindeutig, gerade auch nicht immer für die Betroffenen selbst. Daher ist das natürlich eine Form der Themenaufbereitung, die dann im Programm nicht so häufig vorkommt, eben weil sie schwierig ist (finde da mal jemanden, der das auch selbst so artikulieren kann etc.). Aber „drücken“ wollen wir uns sicherlich nicht.

Nehmen wir mal die Nachrichtenlage dieser Woche (die wichtigsten drei Themen):
- EC-Karten-Probleme: Haben wir gemacht, EC-Karte hat ja jeder 16-Jährige schon. Damit ist das Thema aber auch mehr oder minder durch, denn ob es im Ausland Probleme beim Geld abheben etc. gibt, ist gerade nach Ende der Reisezeit nicht so wirklich flächendeckende Sorge, in unserer Reisesendung greifen wir das aber nochmal auf.
- „Körperscanner“: ist bisher Diskussion ohne Ziel (und Sinn IMO), wir hatten das bei der letzten Debatte schon im Programm, jetzt warten wir mal was da eigentlich so kommt
- Bund der Vertriebenen: Interessiert bei den Kids keine Sau, man muss dem Beitrag eine geschichtliche Abhandlung vorausschicken, entschieden ist auch hier nix und wenn etwas weit von der Lebenswelt 14-28-Jähriger weg ist, dann der Interessenverband der 60-80-Jährigen aus ehemals deutschen Gebieten.

Soll heißen: von den gerade prominent platzierten Themen haben wir nur eins umgesetzt. Die anderen beiden blieben aber – wie ich finde – aus gutem Grund liegen und nicht weil wir uns drücken wollen.

6. Februar 2010 um 17:52 Uhr #11
M.M.E. schrieb:

Hallo Herr Pauly,

drehen Sie mal ihr Radio auf 92,5 MHz. Dort laufen die Sendungen von Radio Rheinwelle. Zeitweise auch Radio Quer Mainz/Wiesbaden. Das dürfte Ihnen als Studentenfunker zusagen ;)
Sehr viel ehrenamtliches Programm mit wechselnden Musikfarben und Gruppen.

Nicht zu vergessen Radio X auf FFM auf 91,8 MHz :-)
Das kommt auch noch ganz gut in Mainz rein.

Big FM und Co. haben meines Ermessens auch ihre Berechtigung. Aber irgendwie haben sie sich nun doch nicht mit allen UKW-Sendern vor Ort beschäftigt.

Hören Sie mal rein.
LG